Technique du billard

Parce que le billard est une affaire de spécialiste, un seul mot d'ordre, la qualité...

Pour le prix d'un billard standard, nous vous proposons les meilleurs billards du marché, et vous le prouvons :
• Les billards SUPREME sont les seuls billards utilisés pour les Championnats du Monde de Pool Anglais.
• Les snookers RILEY ont été plusieurs fois utilisés pour les Championnats du Monde et les compétitions officielles de snooker.

Et la société SUPREME est la SEULE en France à vous proposer tous ces billards !!!

Depuis 25 ans la société Suprême est le fournisseur officiel des billards des Championnats du Monde de Pool Anglais.

Les relations établies entre les billards Suprême et la compétition de haut niveau permettent à la société Suprême d'élever en permanence son niveau ultime d'exigence.

Cela se traduit par une amélioration constante des produits, ceux-ci étant soumis à des normes de fabrication drastiques, permettant de proposer aux particuliers la même qualité que celle qui est exigée par les professionnels. Le billard que vous utiliserez dans votre salon est le même que celui sur lequel se déroulent les plus grands championnats ! D'où notre slogan, utilisé à diverses reprises : "Pourquoi se satisfaire d'un simple billard quand on peut s'offrir le billard des championnats du monde!".
La qualité des billards Suprême est le résultat d'un habile mélange, dans l'usine de fabrication située à Heywood dans le Lancashire, en Angleterre, entre la technologie de pointe et l'artisanat. La technologie est visible dans toute la partie découpe des diverses pièces de bois utilisées pour la conception du billard : les dernières scies numériques sont utilisées, permettant une précision au 10ème de millimètres afin d'obtenir la perfection pour chaque détail. L'artisanat est toujours présent : quand les différentes pièces sont découpées, l'assemblage se fait à la main, par du personnel hautement qualifié : pas de robot, pas de fabrication en Chine : seulement la compétence et le savoir-faire d'ouvrier dont c'est le travail depuis plus de 30 ans. Il en est de même pour le travail de tapissage des bandes et de l'ardoise.
Mais tout ceci ne permettrait pas de répondre au niveau d'exigence requis pour être considéré comme la meilleure table de Pool Anglais au monde : il faut également que les matériaux utilisés soient en adéquation avec l'ensemble.
Ainsi les ardoises utilisées proviennent uniquement d'Italie, les bandes sont fabriquées en Angleterre (Northern Rubber), le tapis, recouvrant bandes et ardoises, provient de la société Strachan située en Angleterre, les billes sont fabriquées en Belgique par la société Saluc (marque Aramith).
Aucun détail n'est négligé : mêmes les entrées de poches on fait l'objet de recherches poussées aboutissant à la création d'un moule unique pour les billards Suprême : pas de vis ou de pointes, une ingénieuse découpe permet d'emboîter ces poches en un seul mouvement pour un design parfait et une qualité sans égale.

Depuis 20 ans la société Suprême travaille en collaboration étroite avec les professionnels du billard.

Cela s'est traduit par des relations privilégiées avec un nombre important d'exploitants de jeux qui nous ont fait confiance et continuent de le faire, même si la conjoncture a fait que le nombre ceux-ci a dramatiquement diminué, corrélativement à une désertification des cafés et pubs en France.
De cette collaboration est né un savoir-faire important en matière de création de salles de billard, de clubs ou d'académies.
C'est ainsi que les billards Suprême sont choisis par l'I.P.A., la World 8 Ball Federation et le UK Pool Tour depuis plus de 20 ans, pour toutes les compétitions officielles.

C'est aussi cette veille commercial et technologique qui a permis à Suprême de prendre le virage Internet très tôt et de détecter les nouveaux besoins des particuliers. Cela est passé par la création de divers modèles de billards dits tranformables en table de salle à manger.
Le fleuron de la gamme est sans conteste le modèle York alliant design et qualité : ce modèle peut s'intégrer à tous les intérieurs, tout en permettant de jouer sur un billlard de qualité identique aux modèles utilisés en compétitions.
Souvent copié depuis, c'est sur ce billard qu'est apparu pour la première fois l'ingénieurs système qui permet d'utiliser un boîtier de retour de billes, qui sera astucieusement caché lorsque le billard deviendre table de salla à manger.

Un gage de qualité et de sérieux.

Parce que notre souci constant de qualité nous a amené à développer des produits toujours plus performants, la marque Suprême est devenue au fil des années un gage de qualité et de sérieux.

Ainsi cette années se sont déroulés du 2 au 7 Février 2016 à Bradford en Angleterre (au Bradford hôtel) les traditionnels Championnats du Monde I.P.A. de Pool Anglais, dans toutes les catégories (simple hommes et femmes, double hommes et femmes). L’occasion pour les meilleurs joueurs du monde de se confronter afin de désigner le meilleur d’entre eux. La France était bien représentée par Christophe Lambert, N° 20 mondial. Il a terminé seconde du double messieurs, avec son compère Roger Dumortier, au terme d'une finale épique (relatée sur ce même blog, juste après les Championnats. Cette compétition a vu l'Anglais Gareth Hibbott raflé le titre de Champion du Monde en individuel et en double !

Une collaboration constante nous a permis de développer notre gamme de billards afin de coller le plus près possible aux exigences de la F.F.B. Ce partenariat s'est traduit par l'utilisation de nos tables pour toutes les compétitions nationales officielles entre 2005 et 2010.

Que vous soyez professionnel (salle commerciale, hôtel, restaurant, bowling, café, club privé, thalasso, fitness club, camping, village de vacances, club sportif, association, comité d'entreprise, hôpital, caserne, école, collectivité etc) ou particulier, quel que soit votre budget, nous avons le billard qu'il vous faut.

Parce que le plus important dans un billard c'est sa qualité, le billard SUPREME sera celui qui vous donnera le plus de satisfaction.

La satisfaction avant tout.

Parce que les joueurs sont les premiers utilisateurs de nos produits et que leur avis et conseils sont la base de toute amélioration, nous avons développé un partenariat privilégié et suivi avec les meilleurs d'entre eux, dans toutes les disciplines.

Est-ce utile de mentionner le lien qui nous lie avec Christophe Lambert, joueur charismatique, modèle pour tous les joueurs de Pool Anglais, meilleur joueur Français et parmi les meilleurs au monde depuis plus de 10 ans ? Avec Christophe nous avons développé une gamme de queues de casse utilisée par une partie importante des meilleurs joueurs Français ainsi que deux gammes de queues de jeux : une gamme intermédiaire, dont le rapport qualité-prix permet à tous les budgets de pouvoir appréhender ce sport sans se ruiner, et une gamme supérieure, permettant aux meilleurs joueurs de pratiquer, en compétition, dans les meilleurs conditions.

La société Riley, dont Suprême est le distributeur officiel pour la France, a noué des partenariats avec les meilleurs joueurs du monde, et ce depuis des années. Vous trouverez ainsi les grands noms du Snooker dans notre gamme de queues : Ronnie O'Sullivan, Jimmy White, John Higgins, et évidemment plus récemment l'actuel Champion du Monde Marc Selby !
Dans le même souci de toujours aller plus loin dans la recherche de la perfection, Riley a développé le système Sight Right qui permet aux débutants d'améliorer de façon rapide et certaine leur habileté au Snooker (et au Pool Anglais) grâce à un système de visée révolutionnaire. Stuart Bingham (Champion du Monde 2015) et Martin Gould (N° 12 mondial) collabore avec Riley pour le développement de ce système.

Leur expertise nous permet d'améliorer sans cesse la qualité de nos queues de billard et la fiabilité de nos tables.

Un problème lors de la livraison ?

Malgré toutes les précautions prises lors de la préparation, l’expédition ou le transport, il arrive parfois qu’un produit arrive en mauvais état à son destinataire.
Nous allons détailler ci-dessous ce qu’il convient de faire afin d’éviter que cet incident ne devienne un vrai problème.
Il convient tout d’abord de considérer que tout produit qui sort de notre entrepôt est réputé être en bon état : s’il ne l’est plus au moment du déballage chez le client, la raison est à rechercher entre le départ de notre entrepôt et l’arrivée chez le client, c’est-à-dire au niveau du transporteur. En effet, conscient du temps perdu et de la débauche d’énergie qu’entraîne la recherche d’une solution à ce type de problème, nous vérifions tous les produits avant leur expédition : expédier un produit endommagé, sachant qu’il ne sera pas accepté en l’état par le client, reviendrait à chercher des problèmes là où, au contraire, la recherche de la tranquillité d’esprit est notre leitmotiv.
Au moment de la livraison de votre produit il est absolument impératif de vérifier celui-ci en présence du transporteur. Attention, il ne s’agit pas d’ouvrir l’emballage seulement lorsque celui-ci est abîmé, laissant présager d’une possible avarie : il faut TOUJOURS déballer le produit en présence du transporteur, que l’emballage soit en bon état ou non !
Ceci vous est indiqué au moment de la commande : vous ne pouvez pas valider votre commande sans avoir coché une case qui atteste que vous avez pris connaissance des Conditions Générales de Vente et que vous les acceptez. ("J'ai bien pris connaissance des conditions de recevabilité concernant les litiges transports. Aucune réclamation ne sera prise en compte sans le strict respect des clauses régissant les conditions de prise en charge pour tout litige lié au transport des marchandises".)
Pour plus de facilité, à cet endroit du site, vous avez la possibilité de visualiser ces CGV, sans quitter la zone d’achat. Voir ici
Cette étape est très importante car elle permet de fixer un accord entre l’acheteur et le vendeur : celui-ci a prévu des Conditions Générales de Vente, à l’intérieur desquelles figurent toutes les informations concernant la livraison et ce qui doit être fait par l’acheteur en cas de problème, et l’acheteur reconnait en avoir pris connaissance et indique qu’il est d’accord avec ce fonctionnement.
En cas de litige ultérieur, il est difficile à l’acheteur de dire qu’il n’était pas au courant, alors qu’il a coché une case validant l’acceptation de ces conditions.
Une seconde information est donnée à l’acheteur au moment de l’expédition de la commande : un mail d’information est envoyé de façon automatique récapitulant toutes les informations de livraison, avec, à la fin de celui-ci une zone spécifique intitulée "COLIS ABIME = COLIS REFUSE". Dans cette zone nous décrivons tout ce qui doit être fait en cas d’avarie au moment de la réception. Voir ici
Enfin si votre commande comporte des produits volumineux : billard, baby-foot, Air Hockey, tables multi jeux, etc, un autocollant est systématiquement collé sur le plat de l’emballage. De taille importante, avec des couleurs volontairement "visibles" (rouge sur fond jaune) cet avertissement intitulé "Attention" reprend une nouvelle fois les conseils à suivre en cas de problème à la réception du colis. Voir ici
Il semble alors légitime de considérer que l’acheteur est suffisamment averti pour prendre les bonnes décisions et, ainsi, éviter tout litige.

La réalité est malheureusement parfois différente : des clients acceptent des colis sans aucune vérification et s’aperçoivent, en ouvrant l’emballage, que le produit est abîmé.
La loi est alors très claire "Le client a pour obligation de vérifier la conformité de la marchandise livrée au moment de la livraison, avant de signer le bon de livraison. Toute anomalie concernant la livraison (avarie, produit manquant par rapport au bon de livraison, colis endommagé, produits cassés…) devra être impérativement indiquée sur le bon de livraison, accompagnée de la signature du client.".

Au téléphone, par la suite, les clients tentent d’expliquer pourquoi aucun contrôle n’a été effectué, comme la loi les y obligeait. Trois raisons reviennent régulièrement !

"Le livreur était pressé. Il m’a dit de signer et que je pourrais faire des réserves ensuite, si je constatais un problème.".

Les livreurs sont toujours pressés, leur camion est souvent mal garé : sans être parano on pourrait presque estimer que plus le livreur est pressé, donc moins il a envie que vous ouvriez le colis en sa présence et plus il y a de chances qu’il y ait un souci !
Le problème est que, en signant le bon de livraison du transporteur, vous reconnaissez avoir reçu la marchandise en bon état. Vous déchargez donc le transporteur de toute responsabilité. Tout dommage identifié par la suite pourra être considéré avoir été causé par vous.
Un exemple ici montre clairement lamention "J'ai pu vérifier ma livraison ....".Dans cette autre exemple ici la question est posée de savoir si la livraison est satisfaisante, et demande de préciser.
En effet le bon de livraison que vous signez porte une mention du type "Je reconnais avoir reçu la marchandise conforme et en bon état". On ne peut pas être plus clair ! Il sera facile pour le transporteur de ressortir le bon de livraison avec la signature du client. Le discours est presque toujours le même : le client a signé, il reconnait que tout était conforme et en bon état, donc qu’est-ce qui prouve que ce n’est pas le client qui, en ouvrant le colis, a endommagé le produit. Le litige envers le transporteur se termine ici !
Il reste alors une société qui a envoyé un produit en bon état et un client qui a reçu un produit abîmé : le premier a fait correctement son travail, le second a l’impression d’être victime et tous les deux tentent de trouver une solution à un problème qu’ils n’ont pas créé et dont le responsable a été exonéré par la signature du client !
La recherche d’une solution par le vendeur se situe alors dans l’esprit commercial, rien ne l’oblige à intervenir : si le litige se conclue au tribunal, ce dernier donnera toujours raison (sauf circonstances autres), au vendeur sur la base de la signature du client qui atteste avoir reçu le produit en bon état et celle du vendeur qui prouve avoir averti le client.
Vu coté client, ce problème entraîne forcément incompréhension, colère et frustration, suivies, parfois de menaces de porter plainte ou de répandre une mauvaise publicité sur les réseaux sociaux : que de temps perdu, d’énervements inutiles, alors qu’il aurait suffi de prendre deux minutes pour vérifier le produit et le refuser si nécessaire ou signifier les réserves pertinentes.
La question se pose de savoir s’il est possible de faire patienter le livreur ? Bien sûr que oui. Celui-ci a besoin de son bon de livraison signé : tant que le client ne l’a pas signé, le livreur ne partira pas ! S’il est mal garé (son principal argument), il peut toujours aller garer son camion et revenir vérifier le colis avec le client.

"C’est ma mère (ou ma grand-mère, ou la concierge) qui a réceptionné le colis.".

En termes juridiques la mère ou la grand-mère ou toute autre personne, sont considérés comme des mandataires. Ils agissent donc au nom du client et le représente. Leur signature engage le client, comme il était engagé ci-dessus.
Si vous confiez la réception du produit à un tiers (concierge de votre immeuble, hôtesse d’accueil sur le lieu de travail, …) celui-ci reçoit le colis en votre nom et pour votre compte. Vous devez donc lui demander d’être vigilant sur le suivi des précautions d’usage et lui rappeler d’apporter à la chose reçue le même soin que s’il en était personnellement destinataire.
A partir du moment où le destinataire confie à une tierce personne le soin de récupérer un colis, il lui confie également la responsabilité du bon déroulement de la réception. Inutile, par la suite, d’invoquer le fait que le client ne soit pas le signataire : il sera considéré comme ayant donné pouvoir de réceptionner le colis, donc responsable.

"L’emballage n’était pas abîmé, je pensais que le produit était en parfait état.".

Là encore l’argument ne pourra pas être entendu. La loi donne obligation au destinataire de vérifier LE PRODUIT, en présence du transporteur : à aucun moment il n’est question de l’emballage !
Prenons l’exemple d’une ardoise pour billard. Celle-ci est emballée séparément du coffre du billard. Si elle est en porte à faux en son milieu et qu’elle subit une pression sur chacun des côtés, il est probable que ceci produise la casse de l’ardoise au milieu de celle-ci. Ce type de dégâts ne sera visible qu’à l’ouverture de l’emballage, ce dernier peut ne présenter aucun dommage extérieur visible !

"Sous réserves de déballage.".

Il arrive aussi que, sous la pression du transporteur, le client porte la mention, souvent suggérée par ce même transporteur : "Sous réserves de déballage".
Ces réserves ou toute réserve du type "sous réserves ", "sous réserve de contrôle", "sous réserve de vérification", "dommages à vérifier", "sous réserves de bon fonctionnement" sont insuffisantes par elles-mêmes à démontrer l’existence d’un dommage à la livraison car elles n’indiquent pas la nature des avaries et leur importance.
Cette mention est dépourvue de toute portée. En effet, même si des dommages ont été réellement constatés lors du déballage, la question restera entière de savoir s’ils existaient déjà au moment où la marchandise est passée des mains du transporteur dans celles du destinataire. Or, c’est cela qu’il faut avant tout démontrer.
On comprend facilement l’intérêt du transporteur à proposer cette solution au client, surtout s’il est conscient qu’il existe un souci : cela l’exonère de toute responsabilité pour la suite des évènements.

Droit de rétractation.

Enfin il arrive que le client invoque le droit de rétractation pour obtenir le droit de retourner le colis. Il faut avoir conscience que le législateur a prévu cette possibilité, et s’en est prémunie en indiquant que "le colis devra être impérativement retourné dans son emballage d'origine, totalement intact et en parfait état de revente". Or un produit abîmé ne peut être considéré comme intact !

En conclusion.

Pour résumer, prudence étant mère de sureté : il est toujours préférable de prendre 2 minutes pour déballer le produit en présence du transporteur plutôt que de prendre le risque de partir dans des complications, discussions et négociations, qui suivent la réception d’un produit abîmé, cela pouvant prendre des jours ou des semaines.

Ce déballage ouvrira deux possibilités :
Le produit est conforme et en parfait état : tout va bien.
Le produit est non conforme et / ou en mauvais état : Il convient alors de :
* Faire les réserves les plus complètes et précises possibles. Il faut que ces réserves soient une sorte de photographies du produit et mettre de la façon la plus précise possible en évidence le problème existant. Ne pas oublier de signer le bon de livraison et en conserver un double.
* Confirmer ces réserves au transporteur par lettre recommandée avec accusé de réception.
* Informer le vendeur du problème rencontré.

Il est, dans la plupart des cas, préférable de prendre contact avec le vendeur au moment de cette livraison litigieuse. Cette discussion permettra de prendre la décision de conserver (et dans ce cas faire les réserves comme indiqué ci-dessus) ou de renvoyer le produit, ce qui est préférable lorsque le produit est très abîmé. La responsabilité est alors immédiatement reporté sur le transporteur.

La technologie...celle de l’hypersollicitation permanente, celle de la dégradation des relations entre les personnes, celle de la perte de l’intime.
Après la vie 2.0, le sport 2.0. Nous vous parlions ici-même, il y a quelque temps, de l'évènement PoolLiveAid, ce programme (développé à l'université de l'Algarve au Portugal par Luis Sousa, Ricardo Alves et J.M.F Rodrigues) qui vous aide à empocher les billes, basé sur la réalité augmentée, le but ultime étant de ne plus faire de fautes !
Le système fonctionne avec un vidéoprojecteur placé au-dessus de la table et un système d'hologramme. Celui-ci est couplé à un ordinateur qui fait fonctionner un algorithme qui détecte la position de la bille et de la queue et en déduit une trajectoire probable. Le projecteur fait apparaître directement sur la table le tracé que la bille blanche va emprunter en fonction de la façon dont le joueur frappe la bille. C'est presque trop idéal. Chaque déplacement du joueur est répercuté dans la trajectoire visible sur le tapis. Trop simple... mais l'idée reste bonne.
C'est aussi une belle avancée, et une idée ingénieuse. Mais n'oublions pas que le billard est avant tout un jeu de finesse et de toucher, et que même avec le meilleur système du monde, la qualité du tir, la position des mains et du corps, etc... le bille ne rentrera pas à tous les coups

Le billard peut aussi rimer avec beauté, même si la notion de beau est toute relative ! témoin le billard "Obscura CueLight", sans doute le plus cher du monde (environ 200 000 USD !). Des détecteurs de mouvement suivent les billes pour révéler une image d’un rétroprojecteur.
Si vous êtes fatigué du sempiternel tapis vert, cette table devrait renouveler le genre et vous en mettre plein la vue. L'imagerie est en haute définition et varie en fonction du déplacement des biles. Le système peut être adapté à une table existante.
L'espace de jeu devient un véritable écran rendant ainsi les possibilités de décor infinies : les traces laissées par le passage des billes donneront lieu à des vagues ou des flammes ou toute autre image que vous pourrez souhaiter. Cela pourra aller jusqu'à des images plus exotiques (ou érotiques) laissant deviner des femmes plus ou moins vétues). Le résultat oscille entre kitch et trip sous acide !

Techniquement les images sont affichées grâce à un détecteur de mouvements ainsi qu'un projecteur placé au-dessus de la table.
Mais ce n'est pas terminé, l'imagination des ingénieurs est presque sans limite ! Terminé le temps du beau billard, simple, solide comme un roc, sur lequel nous apprenions... C'est terminé, disparu... En tous cas, ça tend à l'être...Aujourd'hui l'heure est aux robots.

Il existe dans différents pays de nombreuses expériences en matière de robots. Par exemple, celui conçu par ABB Robotics, Ce robot est totalement bluffant, tant ses capacités sont exceptionnelles. Capable de jouer au billard en frappant les billes de manière ultra précise. SooCurious, c’est son nom, possède un niveau de jeu similaire à celui-ci d’un joueur de bon niveau ! Depuis plusieurs années, l’entreprise ABB Robotics fabrique différents robots notamment dans le secteur industriel pour permettre d’accroitre la productivité.
Mais ce robot est tout autre ! Il est en effet capable de jouer au billard et en plus de cela, il est extrêmement doué ! Ses gestes très précis lui permettent de viser juste à tous les coups. Pour ce faire, il dispose d’une mini queue de billard au bout de son bras. Il est également en mesure de placer les billes sur le tapis. Il parvient également à mettre du bleu sur le procédé de la queue de billard. En bref, sa précision et sa praticité témoignent d’une technologie ultra développée. Conçu par Thomas Nierhoff lors de sa thèse à la Technische Universität München (TUM), ce robot est composé de 2 bras disposant chacun de 7 degrés de liberté (DOF). Une caméra haute définition placée sur le dessus de la table de billard permet d’analyser d’une manière précise la position des billes afin de calculer le coup optimum à réaliser. Le robot se déplace alors autour de la table, et cherche à frapper la bille d’une manière optimum, tout en tenant compte du pourcentage de réussite en fonction de la difficulté du coup à réaliser. Il est également possible, pour chaque coup, de projeter sur la table le résultat du coup optimum afin de le réaliser d’une manière humaine.

Et si on allie robot à design, on arrive à Novus, le tout nouveau "billard-robot". Imaginé par Cyrille Durand, ce billard se distingue par des lignes bien visibles et lisses ( trop lisse ? ). A la place des pieds en bois et du châssis, il dispose d’une structure en aluminium à bords inclinés... mais au dela du design, il compte beaucoup d'autres cordes à son arc... le comptage des points, l’initiation et le coaching... La présence de capteurs intégrés et d’un écran tactile donnent la possibilité d’afficher les règles et les scores, de mémoriser et d’évaluer les statistiques de jeu. Enfin, les joueurs peuvent consulter l’écran pour bénéficier des conseils pour ajuster le tir et pour optimiser leur façon de jouer.
La technologie nous apprend beaucoup... mais aussi la paresse. Dire tout cela, c'est un peu comme enfoncer des portes ouvertes, mais après tout, ça ne fait pas de mal.
Bientôt peut-être un outil en 3D pour mieux jouer au baby-foot, pour mieux jouer aux fléchettes, etc ... N'oublions pas que devenir joueur se mérite, et que pour cela, il faut du temps et de la patience. Mais encore une fois, c'est un beau pas en avant, qui ne risque pas de trop empiéter sur l'entrainement dit "classique" vu les moyens qu'il faudra mettre en oeuvre pour l'installation de ces systèmes.

Best Of 2015-2016.

Il est de coutume, au moment de partir pour des vacances sans doute bien méritées, de faire un point sur ce qui s'est passé d'important au cours de la saison qui se termine.
Il n'est pas question évidemment de reprendre tout telement cette année a été riche en évènement de toutes sortes.
Nous allons reprende uniquement les 3 moments qui, à notre avis, sont les implus improtants.

C. Lambert, vice Champion du Monde.

Du 2 au 7 Février 2016 se sont déroulés à Bradford en Angleterre (au Bradford hôtel) les traditionnels Championnats du Monde I.P.A. de Pool Anglais, dans toutes les catégories (simple hommes et femmes, double hommes et femmes). L’occasion pour les meilleurs joueurs du monde de se confronter afin de désigner le meilleur d’entre eux. La France était bien évidemment représentée par Christophe Lambert, N° 20 mondial. Jouant de malchance et victime d’un très mauvais tirage au sort, Christophe s’est arrêté en ¼ finale du simple messieurs, s’inclinant face au joueur numéro un mondial actuel Clint I’Anson.

Il a alors pu se concentrer sur le double avec son co-équipier Roger Dumortier. Réalisant un parcours sans faute, la paire Française s’est retrouvée en finale de ces Championnats du Monde, face à deux redoutables Anglais, dont Gareth Hibbott, Champion du Monde en individuel. Le match se joue au meilleur des 12 manches, avec l’épreuve tant redoutée de la "mort subite" au cas où les 2 équipes se retrouvent à 6-6, épreuve dont les Anglais disent "It's a brutal short race and always exciting".

Après un départ fulgurant la paire Française s’est vite retrouvée avec une confortable avance à 6-4, à quelques points seulement du titre mondial. Est-ce la fameuse peur de gagner ? Toujours est-il que les joueurs de la perfide Albion ont gagné les deux manches suivantes, amenant les deux équipes à égalité 6-6, la victoire se jouant alors à l'épreuve de la "mort subite" : à tour de rôle chaque joueur pose la bille noire sur son spot d’origine avec pour objectif de l’empocher directement. A ce moment, si les deux équipes ont, sur le papier, la même probaLa mort subitebilité de gagner, on sait que mentalement l'équipe qui menait et s'est fait remonter, part mentalement avec un important handicap : ils doivent se reconcentrer après avoir touché la coupe du bout des doigts, alors que leur adversaire, revenant de très loin, n'a rien à perdre et se trouve dans une dynamique très positive. La dernière manche est très serrée, aucune faute jusqu’à 8-8. Christophe rate alors l’empochage de la bille noire : le bras du joueur Anglais ne tremble pas : la paire Française est vice-Championne du Monde, les Anglais Gareth Hibbot et Dean Shields devenant Champion du Monde de double.

Un immense Big Up pour Christophe : aucun Français ne s’est jamais hissé à ce niveau : après avoir remporté le British Professional Championship en 2014, il a touché le Graal mondial du bout des doigts cette année : gageons que l’an prochain sera l’année du sacre ultime !

Mark Selby Champion du monde de Snooker.

Ce championnat du Monde nous a réservé de nombreuses surprises. En quart de finale trois joueurs ne faisaient pas partie du top 16. Seul le numéro un mondial, Mark Selby, a su résister : outre Mark Selby, la demi-finale comprenait pour la première fois deux joueurs issus des qualifications : Ding JunHui (n° 17) et Alan Mac Manus (n° 29) et Marco Fu (n° 14). L’élagage a été exceptionnel !

C'est également la première fois que deux joueurs asiatiques se retrouvent en demi-finale.
On est également loin des records de précocité de Stephen Hendry : Marco a 38 ans et Mc Manus 45 ans, le joueur le plus âgé à atteindre une demi-finale depuis Ray Reardon en 1985 ! Mieux vaut tard que jamais !!!

La finale, évènement national en Angleterre se joue en 35 Frames, réparties sur 4 sessions en deux jours : dimanche et lundi, celui-ci étant férié.

Finale logique sur l'ensemble du Championnat. Mark Selby fait honneur à son rang de n° 1 mondial tandis que Ding JunHui est récompensé de sa régularité.
Après un démarrage fulgurant qui a vu Mark Selby mener 6-2 à l'issue de la première session, le jeu s'est équilibré. Mark Selby a su remonter son niveau de jeu quand il le fallait. La logique a été respectée : le numéro 1 mondial devient Champion du Monde pour la seconde fois sur le même score : 18-14.

Ronnie O'Sullivan OBE.

Le troisième évènement marquant est évidemment Ronnie élevé au rang de OBE (Officers of the Order of the British Empire) il y a quelques mois, pour services rendus au sport.

Ronnie O'Sullivan a du prendre un coup sur la tête en apprenant que son nom figurait sur la liste du Nouvel An, lui qui avait dit, il y a quelques années que "ce serait "une honte" pour lui de recevoir cet honneur."

Bien évidemment cette nomination a fait couler beaucoup d'encre et grincer beaucoup de dents outre Manche. En effet cette distinction est décernée à différentes personnalités en fonction de leur mérite. Lorsqu'il s'agit de sportifs on juge surtout le fair play et la capacité du récipiendaire à montrer l'exemple.

Si Ronnie est forcément un génie du Snooker, avec le nombre de titres et de records qu'il détient, il n'est pas forcément un parangon de bonne conduite : amendes pour une agression, gestes obscènes, problème de boisson, de drogue, dépression etc.
Cette relation très compliquée d'amour-haine avec son sport nous a donné de grands moments dans l'histoire du Snooker : critiques des arbitres, refus de finir un mattch car la prime est trop sfaible, non respect du dress code du snooker, non respect des règles de jeu etc.

Son ainé Steve Davis est également OBE et le mérite amplement. Son principal rival, 7 fois Champion du Monde, et pour lequel on ne déplore aucune frasque dans les journaux à scandale ni devant la table de Snooker, Stephen Hendry, n'est que MBE !

Pas certain que l'exemple soit du bon coté !